Baldomero Gómez. Análisis: Estado social y crisis del Estado.

“Estado social y crisis del Estado”  de María Teresa Gallego.

Análisis-Baldomero Gómez.

Se entiende generalmente al Estado social como la transformación de las funciones del Estado liberal, en cuanto este amplia e introduce el intervencionismo protector de un modo cada vez más sistemático e integrador.  El Estado liberal se encargara de salvaguardar y garantizar la libertad, manejándola como su valor fundamental. Sus objetivos básicos será buscar el incremento de consumo y del bienestar social, lo cual sugiere una intervención, planificación y coordinación. Su surgimiento no se puede atribuir a una sola causa sino que hay una gran diversidad de causas en su implantación a través de su evolución histórica.

Existen diversas críticas al Estado liberal y una de las más conocidas y radical es la del Marxismo, exponiendo su denuncia de la conversión del trabajo en mercancía, esta crítica tenía como finalidad una sociedad sin clases pasando por una revolución y la extinción del Estado.  Todas las teorías, exceptuando la marxista, no pretendían transformar revolucionariamente al Estado sino que estas buscaban introducir reformas para mejorar su situación.  Estas a su vez son muy diversas ya que unas permitían cosas que otras no, algunos pedían la intervención del Estado para remediar la situación de miseria que padecían, pero en esta diversidad no todas se planteaban un fin en común.
Las primeras leyes en beneficio de los pobres se dieron a comienzos del s. XVII, y las primeras medidas legislativas sobre el trabajo en el s. XIX todo esto en Inglaterra que por primera vez se constitucionalizaban los derechos sociales del individuo, pero estos encontraban problemas de exigibilidad en contraste con los derechos liberales.  El núcleo histórico del Estado social se centra en la seguridad social, aunque este sistema no fuese universal, ya que solo lo recibían personas con determinada capacidad económica para otorgar una cuota, y por ende las que no tenían esta capacidad económica eran excluidos. Este sistema se verá afectado en la crisis del ’29. El keynesianismo se genero como un intermedio entre el liberalismo y el marxismo, dando relevancia al mercado y a su vez a la actividad pública, para alcanzar fines de política económica, uno de ellos el pleno empleo.

Después de la época de la bonanza se entra en una época de estanflación, el pacto que dio origen al Estado de bienestar después de la segunda guerra mundial se pierde. Algunos señalan como fracaso del Estado de bienestar la ineficacia de retribución de rentas además de la ruptura de alianzas entre la clase media y baja. Todo esto conlleva a ampliar las distancias político-económico de la población. Durante décadas el estado de bienestar ha sido el mejor en cuanto a conjugar la libertad e igualdad, por lo tanto debe ser analizado y readaptado en la situación actual.